“她能查我,我却查不到她?”
广西乡道上那场“奔驰对普通轿车”的对峙,早已超越了一次简单的会车纠纷。
当“亮证姐”轻飘飘一句“再不后退,我就亮证了哦”响起时,她或许以为,自己亮出的是一张“通行证”;
可她没想到,亮出的,是一面照妖镜,照出了特权思维的傲慢,也照出了一个普通人“宁折不弯”的硬气。
如今,事件再起波澜。网传“亮证姐”是某单位“蓝女士”,职位显赫。一时间,舆论沸腾,人肉搜索、身份曝光,好不热闹。
可官方迅速辟谣:不实信息。
人在家中坐,祸从天上来,“蓝女士”成了这场风波的“背锅侠”。而真正的“亮证姐”,依旧藏在车牌与证件背后,身份成谜。
最让人心寒的,不是那句“亮证”,而是同行男子仅用几秒,就报出了当事人的姓名、住址。
这操作,堪比“天眼系统”现场演示。普通人查自己违章,得登录平台、输入验证码;而他们,只需一眼车牌,信息如瀑布般倾泻而出。
可讽刺的是,全网追问“亮证姐是谁”,当地却迟迟无法公布。
网友怒怼:“查我们,人脸识别秒出结果;查她,系统卡了三天还没加载完?” 这不是技术问题,是权力与透明的双重标准。
当事人在接受凤凰网采访时直言:“她能用内部系统查我,若由当地自查,难保公正。我请求防城港纪委介入!”——这哪是“民不与官斗”?这是“小民”对“系统性不公”的正面宣战。
他不怕威胁,不怕删视频,更不怕“拘留警告”,他只要一个公开、透明、由更高层级介入的调查。
更恶劣的,是那场“深夜登门”。
5人堵门,强光手电照向老人,逼其母亲打电话,要求儿子删视频、道歉。这哪是执法?这是赤裸裸的恐吓与软性胁迫。
当事人一句“一人做事一人当,别找家人”,道尽心酸与愤怒。他可以低头,但不愿母亲成为对方施压的工具。这种“牵连家人”的手段,最是卑劣。
它击溃的,不只是当事人的心理防线,更是对法治底线的践踏——执法,岂能靠“亲情绑架”?
而那个“电话坏了”的接线员,更是官僚主义的活标本。
一听追问,立马“技术故障”,随即挂断。这“故障”未免太巧?这哪是服务群众?这是“装聋作哑”的经典演技。
有人说,会车小事,退一步海阔天空。可问题是,退让的前提是平等。
当对方亮出的不是善意,而是“证”;查出的不是路,而是你的隐私;上门的不是调解员,而是“黑衣人”——这时,退让,就成了对不公的默许。
这位广西“平头哥”,没有选择忍气吞声。他删过道歉视频,那是被逼无奈;但他重新发声,那是尊严的觉醒。
他要的不是赔偿,不是热搜,而是一个交代:她的证,从何而来?她的权,因何而用?
我们佩服他的硬气,更期待一个硬核的结局。别再“视情况公布”,直接“公布情况”;别再“批评教育”,来点“追责问责”。
否则,今天有“亮证姐”,明天就会有“亮牌哥”“亮章妹”,特权思维只会愈演愈烈。
毕竟,真正的文明,不是谁的车贵,而是谁的理正。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.