文|小水
一次诬陷,把一个考入武大的优秀学子搞得名声前途尽失,家破人亡。
而诬陷者,在法院的判决面前,却依然高高在上,用胜利者的傲慢昭告天下,毫无悔意。
近日,武大“性骚扰反转案”闹得沸沸扬扬。
武大性骚扰案反转,涉事女生拒不道歉
2023年10月,武汉大学杨某某在网络撰文称,自己在武汉大学图书馆自习时,遭到该校肖姓男同学的“性骚扰”。
具体表现为,肖同学当时坐在她的对面,持续隔着裤子摩擦下体等等。
杨某某把视频拍下来,传到网络上,引发舆论对肖同学的网暴。
事后,武大为平息舆论,快速处分了肖同学。
然而,肖同学和母亲几次出来解释,说自己有湿疹皮炎,刚好在那个敏感部位而已,并且晒出就诊记录。
可是他们力量薄弱,招架不住杨某某发起的舆论攻势,无人听见他们的呐喊。
然而2025-08-04,武汉人民法院对此案一审宣判:肖同学在图书馆内的行为不构成性骚扰,其动作存在“抓痒的高度可能”。
这一判决出来,将武大这所名校推上了风口浪尖。
而且法院刚还肖同学清白,杨某某反手就晒出香港浸会大学博士录取通知,高调宣称自己“通过了法考,成功保研,美美读博”。
并嘲讽肖某某“保研会很困难吧”,甚至扬言继续举报“就是要毁了他的学业。
字里行间全是胜利者的傲慢。
她全身而退,而肖同学遭受网暴的这两年,确诊PTSD,自杀倾向80%,学业前途名誉尽毁,爷爷被网暴气到离世……
媒体群发声,中纪委亮剑
判决出来后,舆论如雪球,越滚越大。
杨某某诬陷的行为以及毫无悔意的态度,激发了民众的愤怒。
就连知名媒体人胡锡进、著名数学博士汤家凤、复旦大学教授严峰,评论员孟勐都站出来力挺肖同学。
大家一致认为武汉大学应当撤销对肖某某的原处分,并且道歉,还应该对诬告者作出处分。
媒体人胡锡进发文
更有网民扒出疑似杨某在武汉大学的硕士毕业论文,指出其中存在诸多文字、事实错误,质疑其“学术不端”,是如何通过导师审核和答辩的。
不过武大研究院很快回应,未关注到杨某学术不端的问题。
7月28日,中纪委发文《向诬告者亮剑 为干事者撑腰 树立激浊扬清鲜明导向》。
要加强对诬告行为治理,对失实检举控告及时予以澄清,审慎稳妥推进澄清正名工作。
这篇文章正是对“武大性骚扰案”反转的一次有力亮剑。
眼下民情愤怒,武汉大学没有正面回应网友的质疑。
有部分网友在质疑武大的同时,竟然有公司对外宣布“不再录用武大毕业的学生”。
武大的学子们怎么也没想到,杨某某得个人诬告行为,竟然拉上了整个武大的名誉为垫背。
武大的声誉受影响,无辜的学子们也遭受牵连,真是令人唏嘘。
武大校长回应,香港浸会大学介入
不过武大更硬气的是,依然没有对此事做出回应。
7月31日,武大校长表示正在处理“学生性骚扰指控被驳回”这件事,并且是否取消对肖同学的处分,还要等上面通知。
这样模糊的回应,似乎是没意识到这起事件对武大的影响。
不过学校有自己的规章制度,需要按流程办事也能理解。
不仅武大受影响,杨某某读博的香港浸会大学也面对举报潮。
有博主称,杨某某的事件影响已经惊动了香港浸会大学的高层领导,将会对杨某某做出处罚。
不论是什么处罚,是否会被开除,杨某某以一己之力让两所高校面临舆论风暴,更是掀起社会对“诬告者的处罚”这一话题的大讨论。
所以这场闹剧对杨某某来说没有好处,只能说她太高调了,败诉后不夹着尾巴道歉,还如此傲慢不忏悔,亲手点燃了这次“开向自己的炮火”。
现在除了国家要介入这起事件,肖同学的律师也发声:新证据坐实“诬告”,索赔230万,外加刑事自诉。
可是即便法院已经为肖同学正名了,可他人生被破坏者这两年,甚至是一辈子,谁来负责呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.